王銘琬（おう・めいえん）九段が、メイエン事件簿の「地とはなんだろう」（第５０話・第５１話）で、地をコンピューターに理解させるには、などという、地に関する興味深い話を展開していた。（注：現在このＨＰは無くなってしまった。）
この中でわたしが特に注目したのは戦前の中国ルールだ。
２０１１年５月に 中国の碁のルールの変遷 を書いたが、そう書いてあるコンテンツがあったという報告で、内容の検証はしていない。その中に次のような文を、多少の疑問を感じながら書いた。
＞この中で、１８０．５を基準とするのは、清末と思って今まで書いていたのだが、三の明代にはもうあったという。石＋地を数えるようになったのは、近年と思っていたが清末だという。
戦後の棋士（高川 格）の文に、中国ルールに言及していて、「切り賃」が出てきた。それで切り賃がなくなったのは近年だと思っていたのだった。おそらく清末に完全に切り替わったのではなく、実際には戦後まで、切り賃のあるルールが主流だったのではないか。
王銘琬九段は、今のルールは戦後１９６６年に決められたルールと言った。（この行は２０１８．１２．９追記）
戦前の台湾では填空法（日本ルール）と数子法（中国ルール）が同時に行われていた。
しかも、台湾でのルールは「数子法」でも、最後に黒が打つと黒から一目引き、結果は日本ルールと同じになったという。
…………………………………………
２０１５年２月１６日 追記
２月７日に千寿会が開かれた。講師として王銘琬九段が来てくれた。
わたしは用意しておいた、今までの数々の疑問を訊いてみた。
上の台湾での、「最後に黒が打つと黒から一目引く」数子法は、ご当地ルールではなく、昔の一般的なルールだったと言う。
中国ルールと日本ルールの差はいろいろいわれているが、「最後に黒が打つと黒から一目引く」ことは、王銘琬九段が書くまで見た聞いたことがなかった。それなら両ルールの混在が許されるわけだ。
このことは昔の中国ルールと日本ルールを比較する時において、是非付け加えて欲しい説明である。数え方の差のもっとも判りやすい説明であるからだ。
さて、そのことが判ってみると、今までの多くの疑問が解決するではないか。
その他のこともあり、下記の記事には訂正を入れておいた。
還珠姫の碁
還珠格格の碁
天龍八部の碁
中国の碁のルールの変遷
それからなぜ日本ルールから中国ルールに変わったのかについては、「中国の碁のルールの変遷」の内容と同じ説である。
元明のころ民間では賭け碁が盛んになる。ハマを巡って問題が起きやすい。そのためはっきりしたルールを求めた。その結果数子法ができたのではないか。“廟堂君子”は填空法（日本ルール）で打っていても、“市井小民”は数子法（中国ルール）で打っていた。
それが中国では一般化したわけだ。そのせいか、今では中国では立会人が整地して数える。
日本ではそれぞれが相手の地を整地して数える。それはお互いがごまかさないことを前提としたルールである。
…………………………………………
戦前のルールが本当に日本ルールと同じか、確認してみた。五路盤なので２５目、半数は１２．５である。
白１０で終局した場合。
填空法では、黒地１０目、白地５目。差は５目である。
数子法では、黒石５＋黒地１０目＝１５目。白石５＋白地５目＝１０目。差は５目で２．５子に相当する。
現在の計算方法では、「１５−１２．５＝２．５子」、で問題ない。
黒１１で終局した場合。
填空法では、黒地９目、白地５目。差は４目である。
数子法では、黒石６＋黒地９目−１（黒で打ち終えたので）＝１４目。白石５＋白地５＝１０目。差は４目で２子相当である。
「１４−１２．５＝１．５子」、という現在の計算法では同じにならない。
「黒１５−１２．５−０．５子（１目相当）＝２子」と計算することになる。
数子法が出現したいきさつ（填空法で計算されていたときに、数子法が出現した）から、白黒の差で計算したと思われる。
これ以外にも、切り賃とか、セキのダメとかの問題もあるが、それも含めて具体的な方法は枝葉末節。考慮の外。基本的な考え方と還珠格格の疑問が解決すればよい。
